Любовь вопреки

Любовь вопреки

**ПОНИМАНИЕ**
В 19 лет Володя понял, что любовь — это чувство вопреки. В дальнейшем, вопреки чему и по какой причине, он уже не задумывался, но периодически повторял это себе. 6 марта 2016 года на него нашло прозрение подобное пережору наркоты, в ходе которого, он понял ВСЁ, а в особенности, почему эта самая любовь вопреки и по отношению к чему.

**ОТНОШЕНИЕ К ОТНОШЕНИЯМ И ЕГО РАЗВИТИЕ**
Люди постоянно строят связи. Потом разрушают и затем снова строят. Природа диктует нам, что нужно затрачивать энергию на поиски партнёра и для продолжения рода. Делать это можно по-разному и не всегда получается сделать как бы хотелось.
Володя стал думать о девушках с “природной” точки зрения только на рубеже 18 лет, до этого он их боялся и, если дело заходило о какой-либо близости, старательно избегал. Причина такому поведению до сих пор неизвестна. Внезапное осознание заставило его интенсивно догонять сверстников, которые уже не раз “встречались”, а это считалось крутым. За последующий год у Володи последовало четыре периода “встреч”, от самых невинных, до грязных и порочных. С каждой новой попыткой он подчёркивал для себя ошибки прошлого периода на пути к заветной цели — сексу. Наконец получив “желаемое” на четвёртой пробе, он, спустя недолгое время, самостоятельно (!) расстался с самкой. Ему сильно не нравился весь пережитый опыт (кроме секса). Были и глупые длинные переписки, и входящие смски “мы расстаемся”, и всеми воспеваемая “ёбля мозгов”, и петтинг в подъездах, и интриги, и ревность, и неискренность, и лицемерие, и обидки, и т.д. — ужасная куча всего тошнотворного. Но впереди предстоял переезд в Новосибирск и, связанная с этим, вера в лучшее.
Переместившись, Володя начал поиск с уже зачаточными принципами “как не надо”. Вышло, что год прошёл во френдзонах фрустрации от несоответствия желаемого с действительным, без секса и поддержки. В таких обстоятельствах принципы только укреплялись и превращались в убеждения, которые состояли из:
**▲ Хочу найти девушку на всю жизнь и чтобы она хотела того же.
▲ Чтобы отношения были откровенные и все проблемы на корню пресекались.
▲ Чтобы была синергия. (об этом ниже)
▲ Чтобы не было домыслов и недопонимания. **
После некоторых раздумий поиск ужесточился и расширился до масштаба Новосибирска. Была придумана схема действий. С помощью поиска вконтакте получался длинный список девушек с определёнными интересами; среди всех тщательно были отобраны 40–60 особ; каждой присылалось сообщение с инициацией диалога; от большей части следовал какой-либо ответ; с некоторыми происходил диалог; оставалось 2–3 девушки, диалог с которыми продолжался более одного дня/ночи; оставалась одна, которой поступало предложение личной встречи. Таких массовых попыток и, соответственно, встреч было две.
Итого: первая встреча привела к влюблённости за которой последовал отказ в отношениях, а затем фрустрация и наивные попытки изменить реальность (теперь понимаю, что это не стоило того 😛 ). Зато эта девушка стала близким другом, радующим пищей для рассуждения по сей день, но это уже другая история. После первой “неудачной попытки” последовала ещё одна. Закончилось всё прекрасно и Володя до сих пор с той тёлкой. В ходе этих отношений его убеждения доработались до нынешнего состояния. 8 марта 2016 года отмечается 33-ий месяц их совместной жизни. Идея написать текст появилась независимо от этих обстоятельств.
Далее следует сложно перевариваемая информация, в связи с чем предупреждаю: дальше будет только хуже, как вариант, можно поставить лайк за старания прямо сейчас и забыть.

**ВИДЫ ОТНОШЕНИЙ К ОТНОШЕНИЯМ У МУЖЧИН**
У Володи сформировалась точка зрения по поводу двух крайностей в понимании отношений. Одна крайность — идеальная “моногамность”, то есть один партнёр на всю жизнь. Второй тип — идеальный “Промискуитет”, то есть постоянная смена партнёров ради секса без “всего лишнего”. Есть теория, что выбор между моногамностью и промискуитетом коррелирует с соотношением в организме пары антагонистов, окситоцина и тестостерона соответственно. Но это звучит слишком просто, что бы считать за действительность. Однако крайности будут символично называться: “Окси”, “Тесто” и “Меди”.

**РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГАУССА ПО ОСИ “ОКСИ-ТЕСТО” И ДВИЖЕНИЕ ОТ НОРМЫ**

На изображении условного распределения Гаусса видно, что у большинства мужчин встречается медианное поведение с небольшими отклонениями. Такие отношения в норме в обществе, люди меняют партнеров раз в несколько лет и брачные союзы этому слабо препятствуют. Таким образом искомой “золотой серединой” являются отношения с несколькими партнёрами за всю жизнь и как бы нам не навязывали романтические истории о любви на всю жизнь, практика неумолима.
Володю, как человека имеющего убеждения об отношениях на всю жизнь, вышеупомянутые выводы не обрадовали. Ему оставалось только не согласиться с собой и искать на этот вопрос более убедительные версии и доводы. Помогли, как обычно, книги и люди.
Пришла идея, что модели не хватает дополнительной плоскости, которой стала осознанность. Получалось, что далеко не каждый отдельный человек строит свои отношения осознанно, а делает это в результате сложившихся обстоятельств, эмоционально повлиявших на решение. Это можно назвать и нежеланием затрачивать энергию на понимание отношений, и психологической особенностью, и ригидной цепочкой из нейронов, и движением по течению, суть от этого не меняется. Во всех этих случаях имеет место неосознанный выбор. Однако тот, кто вырвался из оковдобился осознанности, может следовать избранному “пути”. Под осознанностью имеется в виду гармоничное состояние выбора среди равноценных альтернатив.

Не нужно задаваться вопросом об изначальном положении каждого отдельного человека на этом изображении, потому как вариантов масса и это не имеет значения в данном контексте. Отельный человек всё время движется в системе, он не способен зависнуть. Направление и скорость определяются взаимосвязанными факторами (такими как биохимия, убеждения, уверенность, осознанность, состояние партнёра, моральные устои и т.д.). Только получив осознание человек может прогнозировать и планировать “своё движение”.

**ЗАТРАТЫ ЭНЕРГИИ НА ДВИЖЕНИЕ В КРАЙНОСТЬ**
На сознательное движение в сторону одной из крайностей требуются постоянные затраты энергии, соответственно простейшим выбором является “золотая середина”, она позволит сохранить энергию на “godlike” в дотке “более важные вещи”, то есть, если у человека есть осознанная, энергоёмкая и долгосрочная цель, то он скорее откажется от движения к “крайним вариантам”.
Резюме:
Существуют три обоснованных и идеальных (недостижимых) сознательных выбора в построении отношений (у мужчин):
▲ Окси (моногамия)
▲ Тесто (промискуитет)
▲ Меди (периодическая смена партнёров)

**СОЗНАТЕЛЬНАЯ И НЕСОЗНАТЕЛЬНАЯ ЗАТРАТА ЭНЕРГИИ**
На практике все движутся в разные стороны и находятся в различной удалённости от медианы. Вот Володины краткие предположения:
▲ Большинство сосредоточено у центра.
▲ Большинство действует несознательно.
▲ Каждый отдельный человек движется по направлению к крайности, но чаще всего в какой-то момент срывается и “по инерции” уходит в противоположную сторону, в итоге делает до нескольких колебаний вдоль горизонтальной оси, с угасающей амплитудой, пока не пропадёт остаточный, импульс и оказывается вблизи от центра. (из чего следует первый пункт).

**ТЯЖЁЛЫЙ ВЫБОР МЕЖДУ ПАРТНЁРАМИ**
Убеждения тесно связаны с большим количеством факторов, которые тоже могут изменяться со временем, влияя друг на друга. Мужчины сталкивающиеся с молодости с большим интересом противоположного пола, вряд ли застремятся к однолюбству без существенных на то причин. Однако, даже самый убеждённый однолюб, рано или поздно может столкнуться с заманчивым предложением от “не-партнёра” и тогда, он предстаёт перед сложнейшей дилеммой. И речь идёт не только о борьбе с животными инстинктами, но и мыслями о потенциально более эффективном союзе. Володя однажды совершил измену и гарантирует высокую сложность подобного выбора. Это и может послужить причиной для срыва с намеченного курса. И всё же, чем твёрже намерения и существеннее факторы, тем выше вероятность продолжения следования намеченному пути.

**СИНЕРГИЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС В ОТНОШЕНИЯХ**
Отношения для Володи, стремящегося к “Окси”, строятся на нескольких понятиях:
▲Автономность.
Партнёры стремятся к идеальной автономии каждого из них в отношениях. Зачем это надо объясняется ниже.
▲Энергия.
Стремления каждого требуют затрат ограниченной абстрактной энергии. Количество затрачиваемой энергии различно и зависит от величины стремления. Многообразие зажимов/болезней/проблем, так или иначе, отнимают от незначительного до существенного количества энергии.
▲Гармония.
Если одному из влюблённых недостаточно энергии на аспекты необходимые для автономности (по каким-либо причинам), то он перекладывает обязательства на партнёра, на что тот отвечает либо перераспределением своей энергии, либо из влюблённого превращается в недовольного. Не прорабатывая отношения, мы обрекаем их на возникновение зависимостей и условностей, а уже далее последуют манипуляция, неискренность, вредительство и прочее дерьмо-вонючее.
▲Синергия.
Автономные партнёры добиваются эффекта синергии, то есть 1+1>2, но далеко не каждые пары дают результат хотя бы равняющийся абстрактной двойке, однако главное стремление. Это лакомая причина выбора Володи в сторону “Окси”.

**ЗАВИСИМОСТЬ ЗАТРАТ ЭНЕРГИИ ОТ РАЗНИЦЫ В ПРОДВИЖЕНИИ С ПАРТНЁРОМ**
Чем гармоничнее партнёры развиваются, тем меньше им требуется энергии на поддержание отношений, и наоборот. Интенсивное продвижение только одного из партнёров, нередко приводит к недопониманию и разрыву, ведь становиться проще найти себе нового соответствующего по уровню партнёра, чем “доказать свою правоту этой суке”.

**ВЫВОДЫ И ПРОГНОЗЫ**
Наверное ты уже догадался, что Володя подразумевает под “любовью вопреки”, но не стоит решать за всех. Поэтому вот краткая выдержка:

[[Посвящается Александре Попковой]]